MADRID (Esp.).- El Grupo Socialista solicitó la comparecencia en la Comisión de Ignacio González, vicepresidente de la CAM y máximo responsable de la adjudicación. Sin embargo, ha sido Pedro Gómez Ballesteros, Director Gerente del Centro de Asuntos Taurinos, quien ha comparecido en la Asamblea.
En su intervención, el diputado socialista ha realizado numerosas preguntas sobre el proceso de adjudicación: "Mi única pretensión es que el responsable del Gobierno Regional nos explique a los miembros de esta Comisión de Presidencia cómo ha sido posible que haya resultado adjudicataria de la gestión de la Plaza de Toros de las Ventas la empresa TAUROVENT MADRID SL., si esta empresa no tiene la mejor oferta económica; no genera más puestos de trabajo; no organiza más festejos taurinos que otros ofertantes; no tiene más experiencia profesional; su aportación económica para el Plan de publicidad resulta inferior en una cantidad muy elevada a otros solicitantes; tampoco realiza la mejor oferta para la escuela de Tauromaquia de la Comunidad de Madrid. Según su información, solo supera con muy relativa claridad lo referente a la promoción de la fiesta de los toros y a las mejoras".
En su intervención, García Sánchez también ha incidido sobre la actual composición de la empresa y la que figuraba en la oferta presentada a concurso por la adjudicataria: "Deseo conocer cuál es la valoración que se hace desde el Gobierno Regional respecto al cambio de las acciones que se han producido en la sociedad adjudicataria, la empresa TauroDelta S.A., con el titular Sr. Martínez Uranga, y por el que la Comunidad concede 6,75 puntos debido a su solvencia técnica y su experiencia, puntos determinantes para la decisión final del concurso, y que dicha entidad renuncie en un plazo de 11 días a un 11% de las acciones y pierda totalmente el control de la explotación de la Plaza de Toros de las Ventas, pasando el control de la sociedad a los otros socios, que en el momento de presentar el concurso eran minoritarios".
En una segunda ronda de intervenciones, el socialista incidió en la cuestión: "Resulta incomprensible que el gobierno regional haya aceptado contratar la gestión de la Plaza de Toros de las Ventas, con una empresa que se constituye de forma diferente respecto a las aportaciones de cada socio según la documentación presentada. En la presentación de las ofertas, el grupo mayoritario de la empresa a constituir en el supuesto de que resultase adjudicatario pertenecía a Tauro Delta S.A., la empresa del Sr. Martínez Uranga y familia, que se unía a otras dos personas físicas, estos últimos sin ninguna experiencia en el sector taurino".
Además, García Sánchez, acudiendo a una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre la adjudicación del concurso de Las Ventas de 30 de diciembre de 1997, exponía que "cuando se trate de personas jurídicas, este requisito de la experiencia y la solvencia técnica debe ser ostentado por el grupo mayoritario. Tal como lo recogía la oferta inicial, que decía textualmente que ”TAURODELTA SA tendría el 60% de la empresa a constituir”.
El socialista ha apuntado, además, que "podemos estar ante un caso de fraude de ley, con una clara desviación de poder para favorecer los intereses de una persona, el nuevo consejero delegado de la empresa Tauro Vent. SL, y al que le han sido delegadas todas las funciones del Consejo de Administración, el Sr. Fidel San Román, persona cuya actividad principal, ¡qué casualidad! son los negocios inmobiliarios en distintos municipios de la Comunidad de Madrid, y que jamás se ha destacado en el mundo de la organización de festejos taurinos".
En su intervención, el diputado también ha hablado de la valoración en el apartado publicitario del concurso: "Analizando las distintas ofertas existen tres, dos de las cuales superan con creces, una en un millón de euros, otra en medio millón de euros a la empresa adjudicataria, y saben que la diferencia es tan solo de 0,25 puntos con la primera, y con la otra se igualan a ocho puntos. Esta valoración resulta insostenible, porque no vale el argumento de que no es posible acreditar el monto total de inversión, entonces lo más sencillo hubiese sido no haber considerado dicho criterio, igual que han efectuado con la generación de empleos, al conceder a todos los ofertantes la misma puntuación, a la hora de la elaboración de las condiciones del concurso. Por ello tal vez estén premiando la no publicidad, ya que en estos momentos brilla por su ausencia".
Además, el Grupo Socialista ha anunciado que "solicitaremos la intervención de la Cámara de Cuentas Regional y las acciones que consideremos más oportunas en defensa del interés general".
Foto: JOSÉ PEDRO GÓMEZ BALLESTEROS, Director Gerente del Centro de Asuntos Taurinos
|
